Запросить бесплатную демонстрацию
- собственная разработка компании «Севентек»
(часть бренда «Севен Груп»), созданная с нуля на современном стеке технологий с точечным использованием опенсорс-решений на уровне фреймворков для Java и JavaScript.
(часть бренда «Севен Груп»), созданная с нуля на современном стеке технологий с точечным использованием опенсорс-решений на уровне фреймворков для Java и JavaScript.
Интегра
(7TECH INTEGRA 2.0)
Продукт не является надстройкой над готовыми ESB-решениями или брокерами сообщений, распространяемыми по свободной лицензии. Поэтому он безопасен и полностью подходит для импортозамещения, что подтверждено размещением в соответствующих реестрах.
Импортозамещение ESB
В «Каталоге совместимости российского ПО для импортозамещения» АРПП
В «Реестре российского ПО»
Как российская платформа «Интегра» заменяет IBM, Oracle, SAP и MuleSoft
Заменяет ушедших вендоров и их продукты
WSO2
IBM
Integration Bus
SAP PI/PO
Apache nifi
Oracle Enterprise
Service Bus
Microsoft
BizTalk
Mule ESB
RedHat fuse
N8N
и другие
Отечественное ПО
дает возможность создавать собственные цифровые решения на основе российских технологий
Быстрое развертывание системы
Контроль над цифровыми данными, ресурсами и инфраструктурой
Лёгкая миграция без нарушения работы текущего ИТ-ландшафта организации
Поддержка локальных и облачных серверов
Масштабируемость
Отказоустойчивость
Попробовать Интегру
Нажимая кнопку “Получить доступ”, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных
Что произошло с западными
ESB-платформами
IBM App Connect / IBM Integration Bus (IIB) / WebSphere Message Broker (WMB)
IBM была, пожалуй, самым распространённым ESB-решением в крупном российском бизнесе. Integration Bus,
WebSphere Message Broker, более новый App Connect Enterprise — эти продукты стояли в банках, телекоме,
промышленности, государственных структурах.
WebSphere Message Broker, более новый App Connect Enterprise — эти продукты стояли в банках, телекоме,
промышленности, государственных структурах.
Oracle Service Bus (OSB) / Oracle ESB
Oracle Service Bus широко применялся в финансовом секторе и государственных учреждениях.
Глубокая интеграция с Oracle-экосистемой делала его удобным для компаний
на Oracle Database и Oracle ERP.
Глубокая интеграция с Oracle-экосистемой делала его удобным для компаний
на Oracle Database и Oracle ERP.
SAP Process Integration / SAP Process Orchestration (SAP PI/PO)
SAP PI/PO занимает особое место: его используют компании, глубоко погружённые в SAP-экосистему. Интеграционный движок PI/PO фактически встроен в SAP-ландшафт,
и многие воспринимают его не как отдельный продукт, а как часть SAP.
и многие воспринимают его не как отдельный продукт, а как часть SAP.
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft — платформа, которая пришла в Россию через крупные внедрения в ритейле, банках и e-commerce. Salesforce, которая владеет MuleSoft с 2018 года, также приостановила работу на российском рынке, хотя сама платформа продолжает работать. Но без обновлений, без поддержки и без доступа к маркетплейсу коннекторов.
Microsoft BizTalk Server
BizTalk Server — самый «долгожитель» в этом списке. Microsoft выпустила его в 2000 году,
и он до сих пор работает во многих компаниях с Microsoft-ориентированным ландшафтом (Windows Server, SQL Server, .NET). Microsoft официально продолжает поддержку BizTalk Server 2020 до 2030 года — это единственная платформа из списка, где формальная поддержка вендора ещё действует. Однако BizTalk не входит в реестр российского ПО, работает на лицензиях Microsoft (которые для России становятся всё сложнее), и Microsoft не развивает BizTalk как продукт — новые функции не появляются, экосистема не растёт.
и он до сих пор работает во многих компаниях с Microsoft-ориентированным ландшафтом (Windows Server, SQL Server, .NET). Microsoft официально продолжает поддержку BizTalk Server 2020 до 2030 года — это единственная платформа из списка, где формальная поддержка вендора ещё действует. Однако BizTalk не входит в реестр российского ПО, работает на лицензиях Microsoft (которые для России становятся всё сложнее), и Microsoft не развивает BizTalk как продукт — новые функции не появляются, экосистема не растёт.
Если ваш ИТ-ландшафт построен на одной из перечисленных платформ и вопрос замены стоит в повестке, платформа «Интегра» закрывает функционал каждой из них. На сайте можно запросить демо с разбором конкретного кейса под вашу архитектуру.
Функциональное покрытие "Интегры": что платформа умеет делать
Сравнивая функционал «Интегры» с ушедшими западными платформами, важно не просто перечислить возможности, а показать, какие конкретные сценарии она закрывает.
Трансформация
данных
Платформа поддерживает как преобразование между XML, JSON, CSV, бинарными форматами, файловыми форматами (архивы, .xlsx, метаданные файлов), так и обогащения сообщений (изменение, добавление, удаление полей тела сообщения).
Маршрутизация
сообщений
Контентная маршрутизация, маршрутизация по заголовкам, приоритетная очередь, pub/sub-паттерн, broadcast. Функционально сопоставимо с возможностями IBM App Connect и MuleSoft.
Оркестрация
процессов
Визуальный дизайнер интеграционных потоков с поддержкой условий, циклов, параллельных веток, обработки исключений. Low-code интерфейс позволяет создавать потоки без написания кода - аналог Flow Designer в IBM App Connect или Mule Anypoint Studio, но без зависимости от облачной инфраструктуры вендора.
Гарантированная
доставка
Механизм подтверждения доставки, повторные попытки при ошибках, dead-letter queue. Это то, что в IBM IIB реализовывалось через WebSphere MQ, а в BizTalk - через MSMQ.
API-менеджмент
Публикация REST API, управление версиями, rate limiting, авторизация. Частично перекрывает функционал, который в MuleSoft реализовывался через API Manager.
«Интегра» строилась под российские реалии. В библиотеке платформы - готовые коннекторы к 1С:Предприятие (через HTTP,
OData), к системам ЭДО (СБИС, Диадок), к российским банковским АБС, также есть возможность работать с СМЭВ 2.x и 3.x. Это сокращает время внедрения типовой интеграции с 1С с нескольких месяцев до недель.
OData), к системам ЭДО (СБИС, Диадок), к российским банковским АБС, также есть возможность работать с СМЭВ 2.x и 3.x. Это сокращает время внедрения типовой интеграции с 1С с нескольких месяцев до недель.
Коннекторы
Kafka
ActiveMQ
Подписка на Kafka
Получение сообщений из ActiveMQ
Cron Sheduler
Получение почты
Создание пакетов данных по Cron
Telegram
Получение данных из выбранного чата
RabbitMQ
Получение сообщений из RabbitMQ
HTTP
Создание входа для HTTP запросов
7tech MDM
Заполнение справочников MDM
FTP
Получение файлов с FTP сервера
Time Scheduler
SMB
Создание пакетов данных по Timer
SQL
Получение файлов
с SMB сервера
с SMB сервера
Синхронизация SQL базы данных
Запросить список всех компонентов
Широкий ассортимент готовых коннекторов к распространенным системам
Это то, чего у западных ESB не было вообще - и это не слабость, а просто другой рынок. IBM не делала коннекторов к 1С, потому что 1С -
российский продукт. Oracle OSB не работал со СМЭВ, потому что система межведомственного электронного взаимодействия
существует только в российской государственной архитектуре.
российский продукт. Oracle OSB не работал со СМЭВ, потому что система межведомственного электронного взаимодействия
существует только в российской государственной архитектуре.
Безопасность
Реестр российского ПО Минцифры - подтверждено
Каталог совместимости АРПП - подтверждено
Работа в изолированных контурах без выхода в интернет
Поддержка российских СУБД: PostgreSQL, Postgres Pro
Совместимость с российскими ОС: Astra Linux, РЕД ОС
Поддержка авторизации через KeyCloak, хранение секретов в Vault
Для госсектора и компаний с требованиями по локализации данных это не бонус, а обязательное условие. Ни IBM, ни Oracle, ни MuleSoft этот набор требований закрыть не могут - физически.
Сравнительная матрица:
«Интегра» vs западные ESB-платформы
Интегра
BizTalk
MuleSoft
SAP PI/PO
Oracle OSB
IBM
App Connect
Критерий
Собственный код
(не OpenSource-
обёртка)
(не OpenSource-
обёртка)
Low-code
дизайнер
интеграционных
потоков
дизайнер
интеграционных
потоков
Совместимость с российскими ОС
(Astra, РЕД ОС)
(Astra, РЕД ОС)
Поддержка
PostgreSQL /
Postgres Pro
PostgreSQL /
Postgres Pro
Получение
обновлений
безопасности
обновлений
безопасности
Активный
roadmap
и развитие
продукта
roadmap
и развитие
продукта
Ключевой вывод из таблицы: Ни одна из западных платформ не закрывает требования российского рынка 2026 года
- ни по доступности, ни по регуляторным критериям. «Интегра» закрывает все тринадцать параметров, причём три из них
(коннекторы к 1С, СМЭВ, совместимость с российскими ОС) - это функционал, которого у западных платформ не было даже
в период их активной работы на российском рынке.
- ни по доступности, ни по регуляторным критериям. «Интегра» закрывает все тринадцать параметров, причём три из них
(коннекторы к 1С, СМЭВ, совместимость с российскими ОС) - это функционал, которого у западных платформ не было даже
в период их активной работы на российском рынке.
- частично или с ограничениями;
- недоступно;
Работа без
облачной
инфраструктуры
вендора
облачной
инфраструктуры
вендора
Сертификация /
совместимость
с ФСТЭК
совместимость
с ФСТЭК
Коннекторы к 1С
Поддержка СМЭВ
Русскоязычная
техподдержка
техподдержка
Реестр
российского
ПО
Минцифры
российского
ПО
Минцифры
Доступность
в РФ
(лицензии и
поддержка)
в РФ
(лицензии и
поддержка)
- полностью доступно;
Как выглядит миграция на «Интегру»: процесс, сроки, реальность
Этапы перехода с IBM/Oracle/SAP на «Интегру»
Миграция с одной ESB на другую воспринимается как один из самых сложных ИТ-проектов. Это отчасти справедливо - но не потому что
процесс непредсказуем, а потому что его обычно не планируют заранее. Вот как выглядит управляемый переход.
процесс непредсказуем, а потому что его обычно не планируют заранее. Вот как выглядит управляемый переход.
Этап 5. Переключение и вывод старой платформы (1-2 недели).
Финальное переключение трафика на «Интегру», мониторинг в течение 1-2 недель, отключение старой платформы.
Финальное переключение трафика на «Интегру», мониторинг в течение 1-2 недель, отключение старой платформы.
Этап 1. Аудит интеграционного ландшафта
(2-4 недели)
Каталогизация всех интеграционных потоков на текущей платформе: количество потоков, системы-источники, системы-получатели, форматы данных, протоколы, критичность каждого потока для бизнеса. Без этого этапа любая оценка сроков - угадывание.
(2-4 недели)
Каталогизация всех интеграционных потоков на текущей платформе: количество потоков, системы-источники, системы-получатели, форматы данных, протоколы, критичность каждого потока для бизнеса. Без этого этапа любая оценка сроков - угадывание.
Этап 3. Пилотное внедрение
(4-6 недель)
Перенос 10-15 некритичных потоков на «Интегру» в тестовой среде. Задача - проверить совместимость с конкретными системами, отработать подходы к трансформации, обучить команду.
(4-6 недель)
Перенос 10-15 некритичных потоков на «Интегру» в тестовой среде. Задача - проверить совместимость с конкретными системами, отработать подходы к трансформации, обучить команду.
Этап 2. Классификация потоков
(1-2 недели)
Потоки делятся на три категории: простые (прямой перенос без изменения логики), требующие адаптации (изменение формата или протокола), сложные (глубокая кастомная логика, которая требует переработки). Обычно простые составляют 50-60% от общего числа потоков.
(1-2 недели)
Потоки делятся на три категории: простые (прямой перенос без изменения логики), требующие адаптации (изменение формата или протокола), сложные (глубокая кастомная логика, которая требует переработки). Обычно простые составляют 50-60% от общего числа потоков.
Этап 4. Поэтапная миграция
(2-6 месяцев, зависит от масштаба)
Перенос потоков группами с приоритетом
по критичности - некритичные первыми, ключевые бизнес-процессы - в последнюю очередь. На каждом шаге обе платформы работают параллельно: старая остаётся
в производственной среде, новая получает трафикпостепенно.
(2-6 месяцев, зависит от масштаба)
Перенос потоков группами с приоритетом
по критичности - некритичные первыми, ключевые бизнес-процессы - в последнюю очередь. На каждом шаге обе платформы работают параллельно: старая остаётся
в производственной среде, новая получает трафикпостепенно.
Что сохраняется, что переписывается, что делается заново
Частый страх: «Придётся всё переписать с нуля». Реальность устроена иначе.
Сохраняется бизнес-логика интеграционных потоков, структуры данных, правила маршрутизации. Они переносятся в визуальный дизайнер «Интегры» - не копированием кода, но и не с чистого листа.
Адаптируется специфический синтаксис трансформаций (ESQL для IBM, XQuery для Oracle). Логика остаётся, синтаксис меняется. Это трудоёмко, но предсказуемо.
Создаются заново коннекторы к системам, для которых в «Интегре» нет готовых шаблонов (нетиповые или сильно кастомизированные). Здесь работает принцип: чем стандартнее системы - тем меньше объём разработки.
Типичные сроки для компаний разного масштаба
Сроки зависят не только от количества потоков, но и от их сложности, наличия внутренней команды и готовности смежных систем к тестированию. Проекты с выделенной командой и чётким приоритетом идут на 30-40% быстрее.
💡 Хотите понять, сколько займёт миграция в вашем конкретном случае? На сайте 7tech-integra.ru можно запросить предварительную оценку: специалисты разберут текущий ландшафт и дадут ориентиры по срокам и стоимости.
Частый страх: «Придётся всё переписать с нуля». Реальность устроена иначе.
Сохраняется бизнес-логика интеграционных потоков, структуры данных, правила маршрутизации. Они переносятся в визуальный дизайнер «Интегры» - не копированием кода, но и не с чистого листа.
Адаптируется специфический синтаксис трансформаций (ESQL для IBM, XQuery для Oracle). Логика остаётся, синтаксис меняется. Это трудоёмко, но предсказуемо.
Создаются заново коннекторы к системам, для которых в «Интегре» нет готовых шаблонов (нетиповые или сильно кастомизированные). Здесь работает принцип: чем стандартнее системы - тем меньше объём разработки.
Типичные сроки для компаний разного масштаба
Масштаб компании | Количество интеграционных потоков | Ориентировочные сроки полной миграции |
Средний бизнес | до 30 потоков | 2-4 месяца |
Крупная компания | 30-100 потоков | 4-8 месяцев |
Крупная корпорация | 100+ потоков | 8-18 месяцев |
Сроки зависят не только от количества потоков, но и от их сложности, наличия внутренней команды и готовности смежных систем к тестированию. Проекты с выделенной командой и чётким приоритетом идут на 30-40% быстрее.
💡 Хотите понять, сколько займёт миграция в вашем конкретном случае? На сайте 7tech-integra.ru можно запросить предварительную оценку: специалисты разберут текущий ландшафт и дадут ориентиры по срокам и стоимости.